我5岁打乒乓球,现在我会使用stiga oc版本,我是弓和快速攻击的组合,我想换板,我建议

来源:365bet体育官网网址 | 点击:
展开全部
LS说很多也不错。
OC有一个相反的大缺陷,而你仍在推动,这更令人难过。
根据这些年的个人燃烧经验,建议您使用三个下盘。
建议使用第一个STIGA,OC Nano OC的改进版本应该更好地满足您的需求,徐伟在签署STIGA时选择了此板块。
与OC相比,面材的硬度增加并且推力块得到改善。
右边是OC风味,仍然给人一种清晰感。缺点是STIGA的质量控制很成问题。每块板的意义差异很大。如果此部件损坏,您可能需要再次调整电路板。
以下是YASAKA的YASO,马琳的手动镜头。基本上,你不需要解释太多,看看马琳的游戏风格。我认为它也需要满足这一要求,但是与纳米相比,板材的材料是由核桃制成的。OC更难,手和OC之间的区别更大。
最后,当时我最喜欢的直接投篮是nittakuRunlox-5。
这张桌子在业余高尔夫球手中非常好。你可以说R5并不认识很多人,但说到他的前任,没有人知道:P500。
Runlox-5是Nitaku的改进版本,用于解决进入一个伟大球时代后P500结果缺乏杀伤力的问题。木材的结构是一样的,但由于身体较硬,一般变形是正确的,它不仅保持了孔令辉的无敌控制,而且其技能有所改善。反之亦然。
然而,使用它将有助于说适当的速度和无敌的感觉会比OC更好。如果你想推动你的对手,R5仍然有点不好。
最后,创建摘要,关注动力并推荐使用YEO(与最困难的相比)。偏见感,推荐R5(感觉像无敌)。对于OC,推荐使用OC nano(还有干式粘接技术STIGA,质量控制)。
目前我想到了这一点。我想我可以帮到你。我有一个问题还没有一分钟。我可以通过百度嗨与您联系,并尽一切可能给您一个满意的答复。
Simmons:另一个想法是乌木5也很好,但经典的外观比YEO更硬更柔软,OC只能说它完全不同。


您可能对以下内容感兴趣